|
ضمیمه نشریه شماره ۷۷۶ انترناسیونال، ۱۵ اوت ۲۰۱۸، تماما به مصاحبه حمید تقوائی با کانال جدید، اختصاص یافته است. عنوان مصاحبه چنین است: “چهار رکن رهائی جامعه، منشور انقلاب و رهائی جامعه” در لابلای این گفتگو، فرازهائی از بحث منصور حکمت در “انجمن مارکس لندن”، “آیا پیروزی کمونیسم در ایران ممکن است”، مارس ۲۰۰۱، وام گرفته شده است. Posted in: Uncategorized | No Comments » خروج یکجانبه آمریکا از برجام، در نَمای ظاهری علائمی از تغییرات در رفتار غرب با رژیم اسلامی را تداعی کرد. چنین وانمود شد که گویا آمریکا دارد گزینه نظامی را روی میز میگذارد. برخی از مُهره های سپاه پاسداران و سپاه قدس، مشخصا جعفری، فرمانده سپاه و قاسم سلیمانی فرمانده سپاه “برون مرزی” قدس و مسئول یگانهائی چون “فاطمیون”، چه برای ساکت کردن جناح قدرتمند سازش با غرب در “دولت” و “وزارت خارجه” و یا مافیای اختاپوسی بازار ارز و سکه و پول، که اینها هم به انحاء مختلف به “دولت اعتدال” و طیف “اصلاح طلب” و “اصول گرایان معتدل” متصل اند، رَجَز خواندند. ما در دو سو، و در سطحی وسیع تر، بازتاب ادامه فشار اهرم به جناحهائی بر جمهوری اسلامی برای تعامل با غرب را می بینیم. اروپای واحد، تصمیم ترامپ را نپسندید و تظاهرات وسیع علیه دیدار غیر رسمی ترامپ در انگلستان نشان داد که زندگی در دوره سرکردگی سیاست و اقتصاد آمریکا بر جهان، توهم است. Posted in: Uncategorized | No Comments » در مجموعه ای تحت عنوان “تاریخ شفاهی چپ در کردستان”، یک سوال در برابر همه کسانی که سابقه ای در فعالیت با “کومه له” داشته اند، قرار میگیرد: آیا انشعاب کمونیسم کارگری از کومه له، اشتباه و در خوش بینانه ترین حالت، “زود رس” و به ضرر “کومه له”، و “چپ” در “جنبش کردستان” نبود؟ من سعی میکنم به این سوال، پاسخی از نظر خود، درست و اصولی و مبتنی بر زمینه های عینی آن جدائی بدهم. Posted in: Uncategorized | No Comments » این روزها، ما شاهد “شگفتی” های بازار ارز در ایران، بویژه در تهران بودیم. “اعتصاب بازار تهران” و تعطیلی برخی مغازه ها، از منظر طیف چپ ضد شاهی، به تکرار مناظری از رویدادهای سالهای آخر دوره بحران انقلابی ۱۳۵۰ شبیه شد. گوئی ادامه حکومت مشتی “فاسد”، “رانت خوار” و “دزد” چنان عرصه را بر جامعه تنگ کرده است که “بازار تهران”، این مظهر بورژوازی خودی و “ملی و مستقل” و “غیر وابسته”، جائی که اولین نمایندگان پارلمان برخاسته از مشروطیت، معمم و مکلا، خود را وکلای راستین آن فرض میکردند، بار دیگر فریاد “تظّلم خواهی” اش را سر داده است. در ایام جنبش مشروطه، آیات عظام، در اعتراض به “مظالم” روسیه تزاری، که در آشکارترین شکل اهانت به “مسلمانان”، ساختمان مجلس را در تهران به توپ بست، پا برهنه، عازم محل سفارت انگلیس میشدند که در آنجا “بست” بنشینند. انگار این نیروی “درون” جامعه “سُنتی” ایران از همان سالها، بزعم گرایش ملی – اسلامی، که طیف چپ ضد شاهی در ایام سلطنت محمد رضا پهلوی، جناح میلیتانت و مسلح و چریک شهری اش را تشکیل میداد، کماکان “حرف اول” را در سیاست میزند. Posted in: Uncategorized | No Comments » مقدمه ۱۸۹۵انگلس بر کتاب مارکس: “مبارزه طبقاتی در فرانسه؛ ۱۸۴۸ تا ۱۸۵۰”* توضیح بر این ترجمه: من متن انگلیسی مقدمه ۱۹۸۵ انگلس بر اثر مارکس: “مبارزه طبقاتی در فرانسه ۱۸۴۸ تا ۱۸۵۰” را که توسط MECW(مجموعه آثار مارکس و انگلس) گردآوری شده است، مبناء این ترجمه گرفته ام. مقدمه انگلس نکات آموزنده و بسیار قابل تعمق را در باره “انقلاب”، ” فرصتهای پیشروی و یا زمان عقب نشینی”، و در نبردهای خیابانی و باریکاد به فاکتورهای مهمتر: اوضاع سیاسی محلی و منطقه ای توجه داشتن، علنیت در انواع اشکال مبارزه طبقه کارگر، حزب سیاسی و تلاش برای قدرت سیاسی به شیوه های مختلف، توجه موشکافانه به تغییرات سریع در جوانب تکنیکی و فنی در سلاح ها و مهمات در نبردها ، تلفیق کار مخفی و علنی و رها شدن از جنگ و دعواهای سکتاریستی و آماتور و… در این چند صفحه توضیح داده است. من شخصا از آن لذت بردم و چه خوب شد که آن را هم ترجمه کردم که در واقع به معنی جندین بار با دقت خواندن بود. خوانندگان را تشویق میکنم که در این شوق و لذت با من سهیم شوند. Posted in: Uncategorized | No Comments » فکر نمی کردم روزی از من خواسته شود که چاپ تازه ای از خطابه در شورای عمومی انترناسیونال در باره جنگ داخلی در فرانسه تدارک ببینم و مقدمه ای برآن بنویسم. وبه همین دلیل اکنون فقط می توانم در این جا به اساسی ترین نکات مربوط به این موضوع بطور خلاصه اشاره کنم … من دو خطابه کوتاه تر در شورای عمومی در باره جنگ فرانسه – آلمان را، که پیش از خطابه سوم ایراد شده بودند، به چند دلیل در این جا می آورم. نخست از این نظر که در متن جنگ داخلی به خطابه دوم استناد شده است. دوم، به این دلیل، که این دو خطابه پیشین، که هر دو هم به قلم خود مارکس نوشته شده اند، درست به اندازه خود متن جنگ داخلی، از نمونه های برجسته استعداد شگفت انگیز مولف آنها، یعنی مارکس، هستند که برای نخستین بار در تحلیل هجدهم برومرلوئی بناپارت آشکار گردید، استعدادی که به مارکس اجازه داد تا خصلت، برد و نتایج الزامی رویدادهای بزرگ تاریخی را، در همان لحظه ای که جلوی چشمان ما جریان دارند یا در هنگامی که از رخ دادن شان هنوز مدت زمان زیادی نمی گذرد، به روشنی درک کند. و، سرانجام، به این دلیل که ما هنوز هم در آلمان گرفتار آثار و عواقب این رویدادها هستیم که مارکس پیشاپیش از آنها سخن گفته بود. Posted in: Uncategorized | No Comments »
منصور و که یان قلب کەیان قبل از ظهر ۲۲ مه ۲۰۱۸ از طپش بازایستاد. با مرگ کەیان این در واقع ششمین برادرم بود که با ایست ناگهان قلب از دست دادم. چه، برادر مادری فریدون یعنی شاهرخ لامعی را هم با همان درد مشترک ایست قلبی از دست دادم. در میان این ۶ برادر، مرگ دو نفر از آنان بسیار بیشتر از چهار برادر دیگر من را متاثر و متاسف کرد. علت این نبود که رابطه عاطفی من با آنها، یعنی فریدون و کیومرث(کەیان) عمیقتر از چهار برادر دیگر، سیروس، تهمورث و منصور و شاهرخ بود. علت جای دیگری است که در اینجا به آن میپردازم: Posted in: Uncategorized | No Comments » |
|
