|
من در ۱۷ سپتامبر سال ۲۰۲۱ مقاله پیوست را نوشتم که اینجا بازتکثیر میکنم. حقیقت مساله را بخواهید انتظارم این بود که آقای کورش مدرسی “یادداشت هائی در مورد مبانی سیاست خارجی دولت کارگری در ایران”، را از سایت خود حذف کرده، و به حساب یک اشتباه “لپی” بگذارند و زیر سبیلی رد کند. اما ادامه نشر آن یادداشت در سایت شخصی ایشان، حکایت از معرفی و دفاع از خط سیاسی” حزب نقطه سرخط” ایشان است که پس از انشعاب بخش “غیر رسمی”، سیاست “رسمی” گرایش ایشان نام گرفته است. قبل از انشعاب هم من یک سطر در رد این جعل که: “برای منصور حکمت بحث مسلح شدن حکومت کارگری به سلاح اتمی، باز و قابل فکر بود”، از آن زمان و تاکنون ندیده و نخوانده ام. Posted in: ایرج فرزاد | No Comments »
قبل از اینکه به هیاهوی درآوردن رضا پهلوی از کلاه شعبده بازان سیاسی بپردازم، به چند نکته اشاره میکنم. من قبلا به مناسبتهای مختلف نوشته ام که بحث عبور از جمهوری اسلامی و ماجرای “تغییر رفتار” با مقاومت شدید و خونین “پایه” اسلام سیاسی مواجه میشود. به باور من غرب و آمریکا به قول سنندجی ها سیاست “پاک کردن چرک با چرک” و به گفته اصفهانی ها روش “شکستن گز با گز” را تعقیب میکنند. بگذارید به آخرین نمونه ها اشاره کنم: محمد جواد ظریف وزیر خارجه پیشین جمهوری اسلامی تقریبا همزمان با اعتراضات مشهد، در مجله فارن افر(Forign affair) مقاله ای به زبان انگلیسی نوشته بود که با عکس العمل شدید سخنگویان و رسانه های آن پایه مواجه شد. روزنامه “جوان” یکی از “سرخط” ترین سخنگوی آن پایه در باره آن مقاله از ظریف نقل قول کرده است: Posted in: ایرج فرزاد | No Comments »
“امیر حیدری” از سران پژاک، اظهار نظرهائی بسیار نخ نما در باره احزاب فعال در صحنه سیاست کُردستان، را علنی کرده است. تمرکز اصلی بر سابقه و تاریخ احزاب سیاسی “کلاسیک” در کردستان ایران است. بسیار قابل انتظار بود که این لجن پراکنی ها با اعتراصات وسیعی مواجه شود. اما به گمان من بحث از صرف اظهارات “غلط” و پرتاب کردن برچسپ ها از جانب جناب امیر حیدری، بسیار فراتر است. مطالبه اینکه رهبری پژاک آن اظهارات را “پس بگیرد”، مساله را به تصحیح یک اشتباه “معرفتی” و “لپی” یکی از سران پژاک تنزل دادن است. به نظر من پژاک یک پروژه است شبیه پدیده ای مثل حماس در قبال سازمانهای “کلاسیک” جنبش فلسطین. Posted in: ایرج فرزاد | No Comments »
پیروزی زهران ممدانی در انتخابات شهرداری نیویورک، حلقه ای از تحولات عمیق است که هر نوع تغییر رادیکال در آمریکا را، بطور بلافصل به تغییر در اروپا هدایت میکند. نمایندگان احزاب “چپ” در بریتانیا، آلمان و فرانسه، پیروزی ممدانی را “الهام بخش” توصیف کردند. راست افراطی با تمرکز بر برجسته کردن مساله “مهاجران” و در پیش گرفتن سیاستهای بسیار ضد انسانی در این رابطه، با گرو گرفتن پیشداوریهای اروپا محوری “افکار عمومی”، که در رسانه های بورژوائی “پوپولیسم” راست افراطی لقب گرفته است، راه منحرف کردن اذهان شهروندان را از مهم ترین مساله “معیشت”، در این سمپاشی یافته اند و تا حدودی هم، با توجه به افزایش آراء راست و حتی صراحتا نژد پرست، در بیشتر دولتهای اروپا کنترل را به دست گرفته اند. اما ممدانی با طرح شعارهای دیگری به این پیروزی دست یافت. برخی از اظهار نظرهای احزاب چپ در اروپا، سیر حرکات آتی را در این قاره نشان میدهد که تاریخا متاثر از تحولات انقلابی در آمریکا بوده اند. نامه مارکس به آبراهام لینکلن را در این زمینه بخوانید. Posted in: ایرج فرزاد | No Comments »
در بخش اول این مقاله، توضیح دادم که مساله مکانیسم ماشه، سطح تضاد و کشمکش و دشمنی بین جناحهای رژیم اسلامی را وسیع تر و عمیق تر کرده است. این تضاد و کشمکش منتج از صعود پایه اسلام سیاسی در ایران از حاشیه تولید و سیاست به قدرت دولتی و تملک بر ایران است. مستقل و صرفنظر از اینکه هر تک نفر از این پایه از چه موقعیت سیاسی و اقتصادی پس از “انقلاب اسلامی” برخوردار است، اما هر کس از این لایه خود را صاحب ایران به حساب میآورد. توجه کنید که فلان آخوند که در دوره شاه از روضه خوانی و یا دعانویسی ارتزاق میکرد، در بحث تملک “ایران” بر جزایر “سه گانه”، خود را طرف حساب میداند. به نظر من از لحاظ روانشناسی اجتماعی. هر تک نفر از آن پایه چنین تلقی ای از منزلت خود دارد. در بخش پایانی بخش اول نوشتم که “تغییر رفتار” رژیم اسلامی از منظر این پایه وسیع اسلام سیاسی به معنی عقب نشاندن آنها به موقعیت دوره قبل از انقلاب ۵۷ است. در نتیجه در مواجهه با این سرنوشت، حتی اگر قادر به ایستادگی نباشد، جامعه را به خون میکشد. Posted in: ایرج فرزاد | No Comments »
مظفر محمدی اخیرا مقاله ای نوشته است با عنوان ” جنبش طبقه کارگر از چه رنج می برد! چه باید کرد“ .من چند عبارت از نوشته مذکور را نقل میکنم، تا تفاوتهای بارز طبقاتی بین “کمیته های کمونیستی” مورد تصویب حزب متبوع ایشان و آن تشکل های اولیه که بعدها پایه حزب سوسیال دمکرات روسیه و سپس حزب بلشویک را ساختند، به خوانندگان نشان بدهم :اما قبل از آن لازم میدانم یک “فکت” را، که مطمئن نیستم سهوا و یا عمدا توسط مظفر محمدی، تغییر “نام” داده شده است، تصحیح کنم ایشان نوشته است: Posted in: ایرج فرزاد | No Comments »
شاید قدری عجیب به نظر برسد که جمهوری اسلامی درست پس از فعال شدن “مکانیسم ماشه”، پس از گذشت ۶سال از بلاتکلیفی، دو لایحه جنجالی موسوم به پیششرطهای FATF، لایحه الحاق ایران به کنوانسیون پالرمو در مجمع تشخیص مصلحت نظام تصویب شد. این خبر، با موضوع دیگری یعنی “توقف”، و نه لغو، لایحه حجاب اجباری از جانب “شورایعالی امنیت ملی” تقریبا همزمان بود. ظاهر قضیه بویژه در مورد حجاب این نیست که رژیم اسلام در برابر اعتراض های گسترده و مداوم به اختناق حجاب گویا پرچم سفید بلند کرده است. هم تصویب لایحه الحاق به کنوانسیون پالرمو و نیز توقف لایحه حجاب اجباری، ارائه یک تصویر از اسلام سیاسی است در تن دادن به “”تغییر رفتار”. Posted in: ایرج فرزاد | No Comments »
میخواهند چنین وانمود کنند که ترامپ معمار طرح آتش بس در غزه است. به سادگی میتوان فهمید که چگونه آکتورهای واقعی در تن دادن ترامپ و نتنیاهو به “طرح ۲۰ ماده ای” علیرغم سکوت سنگین و خفقان همان دوائر و رسانه های رسمی جهان بورژوازی، یک فاکتور تعیین کننده بوده اند. Posted in: ایرج فرزاد | No Comments » |
|
